Nuri Pakdil gibi kendine özgü ve özgün bir sanatçı hakkında kısa süre içinde özel bir sayı hazırlamanın güçlüğünü öncelikle belirtmek gerekir. Üstelik Nuri Pakdil sanatçı kişiliğini eylemli bir kişilik ile sıkıca iç içe ayrılmaz bir biçimde bütünleştirdiği için, bu kişiliklerin oluşturduğu bütünlüğün eklem yerlerini dikkatlice belirlemek şarttır. Dolayısıyla, kişiliğinin bir yönüne yoğunlaşıldığında, diğer yönü sadece ihmal edilmekle kalınmaz, yoğunlaşılan yönü de istenilen düzeyde ve nitelikte betimlenmiş olmayabilir. Gerek Ali Haydar Haksal’ın dergi içeriğini düzenlemesi, gerekse yazılarıyla katkıda bulunan dostların kendiliğinden ortaya çıkan özenleri, Nuri Pakdil’in hem sanatçı, hem de eylemli kişiliğinin bütünlüğünü kavratıcı biçimde gerçekleştirmiştir. En azından bu durumu işaret etmiştir.
Mustafa Aydoğan’ın “Şafak”, Seyfettin Ünlü’nün “Çerağ” şiirleri, Nuri Pakdil’in sanatçı ve eylemli kişilik bütünlüğünün içli bir özeti gibidir. Duran Boz “Nuri Pakdil Kronolojisi”yle Nuri Pakdil’in hayatının süreğinin bilinç oluşumunu ve yöneldiği amacın anlamının belirginliğini ortaya koyuyor. Atasoy Müftüoğlu’nun “Radikal Bir Dönüşüm İçin Radikal Bir Duruş” yazısı olan ile olması gereken ilişkisi çerçevesinde yapılan tesbit, değerlendirme ve irdelemeleriyle uyarıcı bir tavrı işaret eder niteliktedir. Nazif Gürdoğan’ın, Arif Ay’ın, İbrahim Demirci’nin, Ali Ulvi Temel’in, Durali Yılmaz’ın, Alim Kahraman’ın yazıları, bir açıdan Nuri Pakdil’e yöneltilmiş birer içgözlem yankılarının duyarlığıyla dile getirilmesi olarak okunabilirler.
Devamı: https://www.milligazete.com.tr/makale/3603100/ismail-killioglu/iki-dergiden-biri-pakdil-biri-inan-ii
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.