TYB'den Demiryolu Dergisi'ndeki Yazı İle İlgili Açıklama

TYB'den Demiryolu Dergisi'ndeki Yazı İle İlgili Açıklama
Türkiye Yazarlar Birliği’nden Demiryolu dergisindeki yazı ile ilgili açıklama   Demiryollarının dergisinde çıkan ve Erzurumluların haklı hassasiyeti ile karşılanan bir yazı üzerine metinde kendisine atıfta bulunan Çetin Baydar Bey gerekli açıklamalar
duyuru_slidecontent_thumb

Türkiye Yazarlar Birliği’nden

Demiryolu dergisindeki yazı ile ilgili açıklama

 

Demiryollarının dergisinde çıkan ve Erzurumluların haklı hassasiyeti ile karşılanan bir yazı üzerine metinde kendisine atıfta bulunan Çetin Baydar Bey gerekli açıklamaları yapmıştır:

 

“Anadolu halkının gözünde taşı toprağı altın olan İstanbul'a ulaşmak, artist olmak dahil oranın her türlü imkanından faydalanmak, 1940'lı yıllarda, Erzurumlu gençleri cezbediyordu ve dolayısıyla Erzurum-İstanbul tren seferleri bu yolda bir vesile idi. Mehmet Aycı benim İstanbul trenine genellikle kaçak yollardan binen Erzurumlu delikanlılar için söylediklerimi maalesef çarpıtarak sanki Erzurumlu kızlar için söylemiş olduğumu söyleyip herkesi isyan ettiren o satırları karalayıvermiş. Meseleyi bu şekilde tavazzuh ettiriyorum. Ve inanıyorum ki Sayın Mehmet Aycı şair yüreği ile tecelli eden hakikatlere saygı gösterip, derginin çıkacak ilk sayısında bu tekzibi yayınlayarak okuyucularından, Erzurumlulardan gerekli özrü dileyecektir.”

 

Çetin Baydar’ın açıklamasından sonra, yazıyı kaleme alan yazar da Erzurumlulardan açıkça özür dileyen bir açıklama yapmıştır.

 

Buna rağmen, konuyu istismar etmek isteyen bazı çevreler, açıklamaları ve özür beyanını dikkate almadan hâlâ ileri geri konuşmakta ve yazmaktadır.

 

Mustafa Çetin Baydar, gerçek bir Erzurumludur. Erzurum hakkıyla temsil eden bir şahsiyet olarak tanınır. Bu sadece lafzen bir temsil değildir, ömrünü Erzurum araştırmalarına vermiş, Erzurumla ilgili üç tane çok önemli kitap yazmış, sayısız radyo ve televizyon programına imza atmıştır. Kendisine atfedilen sözü sarfetmemiş olduğu halde zan altında tutulması, hatta  itham edilmesi Erzurumluluğa, dadaşlığa yakışır bir hal olarak kabul edilemez.

 

Geçidi Bekleyen Şehir,Erzurum Yazıları ve Dadaş Risalesi’ni yazan değerli bir yazarımızı itham etmeden önce, “Çetin Baydar bunu söylemiş olamaz” denilmesi beklenirdi. Nitekim Çetin Bayar’dan böyle bir söz sadır olmamıştır. Bu da birinci ağızdın ilan edilmiştir.

 

Buna rağmen, “Çetin Baydar TYB’nin üyesi ve yöneticisi idi, binaenaleyh sorumluluğun kaynağı Türkiye Yazarlar Birliği’dir” anlamına gelecek hezeyanlar hangi mantıkla izah edilebilir?

 

Erzurum kamuoyunu bulandırmak isteyenlere dikkatle bakmak lazımdır. Bunların mantığı ila hareket edersek, “Çetin  Baydar Erzurumludur. Öyleyse Erzurum da zan altıntadır. Çetin Baydar TC vatandaşıdır ve emekli olmadan devletin üst düzey görevlerinde bulunmuştur, dolayısıyla devlet de zan altındadır!”diyebilir miyiz?

 

Bu haber toplam 977 defa okunmuştur
  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Türkiye Yazarlar Birliği | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0312 232 05 71 - 72 | Faks : 0312 232 05 71-72 | Haber Scripti: CM Bilişim