YAŞ'ın en kaydadeğer sonucu, tutuklu 14 askerin görev sürelerinin' bir defalığına' uzatılması oldu. Peki tutuklu generalleri emekli etme ısrarı bilinen Başbakan'ı, tutum değişikliğine götüren sebep ne olabilir? Orgeneral Özel'in hatırı mı? Siyasi pragmatizm mi?
Bu soruyu açarken, bir not düşelim:
Şura'ya iki gün kala görevi bırakan eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner, halefi Özel'in omuzlarına ağır bir sorumluluk yükleyip gitti. Koşaner'in veda mesajındaki 'personelinin hak ve hukukunu koruyamadığı' ifadesi, Orgeneral Özel'i, Şura arifesinde, önemli bir sınavın eşiğine getirdi. Eğer tutuklu 14 komutanın görev süreleri uzatılmasaydı, yeni Genelkurmay Başkanı, bu psikolojik sınavı geçememiş olacaktı.
Bu açıdan Erdoğan'ın, temdit talebini 'bu defalık' diye kabul etmesi, hatır gözetme olarak yorumlanabilir.
CHP'NİN İPTAL BAŞVURUSU
Peki emekliliğe sevk kararı, Başbakan açısından göründüğü kadar kolay mıydı?
Değildi... Zira, Başbakan'ın bu tavrını hayata geçirmesi, -mevcut yasa izin vermediği için- ancak KHK yetkisi kullanılarak, TSK Personel Kanunu değişikliğiyle mümkündü.
Nitekim bu ihtimal çokça tartışıldı.
Ama.. CHP, Erdoğan'ın elinin altındaki en önemli koz olan yetki yasasını, dün Anayasa Mahkemesi'ne götürdü. Ana muhalefet partisinin bu girişimi; YAŞ sürerken biliniyordu...Doğaldır ki, bugünden başlayarak, Yüksek Mahkeme'nin bu yasayı iptal olasılığı teorik de olsa mevcut. Bu olasılığın gerçekleşmesi; emekliliğe konu komutanların, görevlerine iadesi gibi, yeni kaos anlamına gelecekti.
Kaos bir yana, böyle bir durumda, Başbakan açısından ilk anda 'zafer' gibi görünen bir adım, bir süre sonra muhalefetin zaferine dönüşecekti.
Sonuçta, 14 askerin görev süresinin uzatılması, Başbakan açısından bir geri adımdan ziyade, siyasi pragmatizm gibi görünüyor.
05.08.2011 Akşam Gaz.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.