HASAN CELAL GÜZEL'DEN: ANAYASA MAHKEMESİ MİLLET EGEMENLİĞİNİN ÜSTÜNDE DEĞİLDİR (2)

Dünkü yazımda, AYM'nin günümüze kadar aldığı demokrasiye, hukuka, anayasalara ve kanunlara aykırı kararlarını örnek olarak özetlemiştim. Bu yazımda günümüzdeki AYM kararlarıyla ilgili değerlendirmemi sunuyorum:

1. Haşim Kılıç'ın 2007 Ekim'inde AYM Başkanlığı'na gelmesinden sonra artıkAYM'de yeni ve demokratik bir dönem başlayacağından emin olarak milletçe memnun olduk. Gerçekten de bu dönemin ilk dört yılında Başkan Kılıç, demokrasiye ve hukuka sahip çıktı ve AYM'nin aldığı kararlar geleneksel yargısal aktivizm tavrının dışında oldu. Lâkin AYM, 12 Eylül 2010 Referandumu ile ilgili olarak CHP'nin müracaatı üzerine HSYK seçimlerinde 'tek oy kullanılması'şartını, yetkisini aşarak Anayasa'ya aykırı bulup iptal kararı verdiği için, HSYK,Yargıtay ve Danıştay üyelik seçimlerinde yargı içindeki kadrolaşmaya yol açmış ve bu illegal yapılaşmaya hizmet etmiş oldu.

Ne hazindir ki son iptal kararlarında, bu yanlış kararını düzeltmesi de bu hukuk dışı tutumunun ispatı olmuştur.

Lâkin AYM'nin 2011'deki bu yanlış kararı, HSYK ile ilgili olarak yeniden düzenlenmesi zorunlu hâle gelen Kanun'un çıkarılmasını gerektirmiştir. 

Yazının devamı için: http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/guzel/2014/04/15/anayasa-mahkemesi-millet-egemenliginin-ustunde-degildir-2