MAHİR KAYNAK'TAN: YARGILAMALAR

Bir yargılamada verilen kararın doğru veya yanlışlığı hukukçular tarafından tartışılır. Biz bu kararın etkilerini ve buna sebep olan olayların niteliğini tartışabiliriz. Bu kadar çok ve yüksek rütbeli subayın başarılı olamaması iki açıdan değerlendirilir. Birincisi demokrasinin yenilmemesi, ikincisi bu kadar çok subayın bu işi başaracak kadar eğitilmiş olmaması. Şüphesiz bunu bir eksiklik olarak görmüyoruz ama subayların başaramayacakları bir projeyi uygulamaya kalkmasını doğru bulmuyoruz. Sonuç olarak böyle bir olaya hiç teşebbüs edilmeseydi herkes için daha faydalı olurdu.

Ancak olayın tümü hakkında bazı şüphelerimiz var. Genelde demokrasiye ve devlete karşı olan projelerin tespiti devletin güvenlik kurumları tarafından gerçekleştirilir. Bu olaya ait dokümanların bazı kişiler tarafından paketler içinde getirilmesi bir oyun ihtimalini akla getiriyor. Herhalde mahkeme delillerin gerçekliğini soruşturmuştur. Bundan sonra bu gibi olayları ilk tespit edenin devlet olması ve bunu MİT ve diğer güvenlik teşkilatlarının başarmasını bekleriz. Birçok yazımda bir eylemin yaratacağı etkilerden çok oluşacak tepki amaçlanır ve böylece toplumsal bir sorun yaratılır dediğim için bu konuda delil verenlerin gerçek amacını anlamaya çalıştım.

Yazının devamı için: http://haber.stargazete.com/yazar/yargilamalar/yazi-780358