07 Kasım 2025
  • İstanbul16°C
  • Ankara10°C
  • İzmir14°C
  • Konya8°C
  • Sakarya14°C
  • Şanlıurfa15°C
  • Trabzon14°C
  • Gaziantep13°C

MUSTAFA ÖZCAN'DAN: RECONQUİSTA II

Yusuf Sancak diye gazeteci bir arkadaşı hatırlayanınız var mı? Bir dönem Milli Gazete ve Türkiye gazetelerinde çalışmıştı.

Mustafa Özcan'dan: Reconquista II

*

Bush ile bugünkü İngiltere veya Fransa’yı yönetenler arasında pek bir fark bulunmamaktadır. Napolyon Bonapart, Churchill ile Bush’lar arasında bir farkın bulunmaması gibi. Giderayak Hilllary Clinton skandal bir değerlendirme yapmış ve Mali’nin İslamcıların güvenli bölgesi ve sığınağı haline gelmesine izin vermeyeceklerini söylemiştir. İslamcıların Mali’nin kuzeyindeki varlıklarının Amerikan çıkarlarına ters olduğunu da söylemiştir. Sanki Batı’nın yeniden Mali’ye çöreklenmesi başta bölge halkı olmak üzere İslam dünyasının zararına olmuyor? Kimse neyin İslam dünyasının yararına neyin de zararına olduğunu sorma zahmetine bile katlanmıyor. Sanki onların hiç çıkarı ve zararı yok!

*

Önce Mali işgali ne anlama geliyor, yakından bakalım! Fransa Savunma Bakanı Jean-Yves Le Drian Mali’deki hedeflerini iki kelime ile özetlemiştir: Topyekûn yeniden işgal (Total rconquest). Bu ifade bize Ferdinand ve İsabella dönemlerinde İspanya’da yaşanan Reconquista sürecini hatırlatmaktadır. Reconquista, irredantizm örneklerinden birisidir.   Fransız Bakan’dan sonra Mali operasyonunu değerlendiren İngiltere Başbakanı David Cameron ise Batı’nın onlarca yıldan beri Kuzey Afrika’da İslami terörizmle yüzleştiğini söylemektedir. Batı olarak İslami aşırılık ve Kaide tipi örgütlenmelerle yüzleştiklerini ifade ediyor. Batı, kuzey Afrika’nın neyi oluyor ki o topraklarda terörizmle yüzleşiyor?  Bu, Kuzey Afrika’yı sömürge olarak gördüklerini açık ediyor. Daha sonra bu sözlerini şöyle açıyor:   Onlar bizim hayat tarzımızı tahrip ediyorlar! (France, UK return to Africa ‘to stay until end’,  Daily News, January 22, 2013) Bu sözler bir şuuraltı boşaltımıdır. İkincisi, George W. Bush’un sözlerinin bir yankısı ve tekrarıdır. 11 Eylül olaylarının akabinde Bush, “Onlar bizim hayat tarzımıza saldırıyorlar” demişti. Demek ki David Cameron’a göre, Mali olayları 11 Eylül saldırılarının zımnen bir devamı. Mali’de veya Cezayir’de İslamcıların iktidara yürümelerini bir tehdit olarak algılıyor. İyi de David Cameron İngiltere’de çoğulculuk modelinin iflas etiğini söyleyerek İngiltere’deki Müslümanları istemediklerini ima etmemiş midir? Onlar İngiltere’de Müslümanları ve Mali’de İslamcıları istemiyorlar. ‘İngiltere Hıristiyan bir ülke ve bunu söylemekten imtina etmeyiz’ demiştir. Mali’de eski sömürgecilerin birbirlerini desteklemeleri gösteriyor ki, Hollande ve Cameron’un şahsında yeni bir Ferdinand ve İzabella örneğiyle karşı karşıyayız. Kimin İsabella kimin ise Ferdinand olduğunu tayin ise okuyucuların ferasetine kalmış bir husustur!

25.01.2013 Milli Gazete
Yorumlar
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.