- Hakkımızda
- TYB Ödülleri
- Genç Yazarlar Kurultayı
- Kitaplık
- Ahlâk Şûrası
- Yazar Okulu
- Mehmet Âkif Ersoy
- Türkçe Şûrası
- Milletlerarası Şehir Tarihi Yazarları Kongresi
- Yayınlar
- Söyleşi
- Şube Haberleri
- Salgın Edebiyatı
- Haberler
- Şiir Şölenleri
- Mesnevi Okumaları
- Kültür & Sanat Haberleri
- Kültür Kervanı
- Kırklar Meclisi
- Duyurular
- Biyografiler
05 Kasım 2025- İstanbul16°C▼
- Ankara13°C
- İzmir15°C
- Konya8°C
- Sakarya14°C
- Şanlıurfa16°C
- Trabzon16°C
- Gaziantep11°C
SÜLEYMAN SEYFİ ÖĞÜN'DEN: SEÇİM SATH-I MÂİLİNDE GÖRÜNENLER
Türkiye hızla yerel seçimlere yaklaşıyor. Seçim sath-ı mâiline girmiş durumdayız. Seçimler bir bakıma siyâsal karnavaleskin doruk tecrübelerinden birisidir.

Türkiye hızla yerel seçimlere yaklaşıyor. Seçim sath-ı mâiline girmiş durumdayız. Seçimler bir bakıma siyâsal karnavaleskin doruk tecrübelerinden birisidir. Bu sebeple, sözkonusu dönemler dünyânın her yerinde toplumsal heyecanlar doğurur. Oturmuş demokrasilerde bu özellikle böyledir. Çünkü oturmuş demokrasilerde seçenekler târihsel elemeden geçmiş, sitemin işleyişi açısından aşırı ya da tehlikeli seçeneklerin, kamusal desteğini kaybettiği ve tasfiye gördüğü demokrasiler demektir. Bu noktada iki partili siyâsal sistemleri kastetmiyorum. Meselâ, iktidârın iki siyâsal seçenek arasında el değiştirdiği A.B.D kadar, ikiden daha fazla, üstelik dişli siyâsal partilere sâhip Almanya da oturmuş demokrasi örneklerindendir. Oturmuş demokrasilerde siyâsal tercihlerin ağırlıklı bir kısmı aşağı yukarı iki gruba ayrılmış durumdadır. Meselâ A.B.D'de Demokratların ve Cumhuriyetçilerin kemik oyları hem aşağı yukarı belli, hem de birbirine yakındır. Burada mahâret, kararsız olarak tanımlanan tercihi belirsiz oyları kazanmaktır. Yâni seçim, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında göğüs göğüse değil, karasızlar üzerinden 'topraklanarak' gerçekleşir. Seçime centilmenlik kazandıran etkenlerden birisi de budur. Benzer bir durumun Almanya için de geçerli olduğunu düşünüyorum. Ama burada kararsızların yerini, Hristiyan Demokratlar ve Sosyal Demokratların siyâsetlerinden rahatsız olanların kurduğu küçük; ama dişli partiler alıyor. Üstelik bunlar koalisyon seçenekleriyle beraber de sisteme dâhil oluyor. Yâni ana seçenekler eğer dinamikleri ve yeni talepleri karşılamakta zorlanıyorsa, elbette tam ortadan değil, parçalanabiliyor. Meselâ Almanya'da büyük bir kısmı Sosyal Demokratlardan kopmuş, dolayısıyla bu ana partiye hem uzak hem de yakın olan bir Yeşiller Partisi var. Bu ayrışma artık kesin. Dolayısıyla Almanya'daki seçimlerin Hristiyan Demokratlar ve Sosyal Demokratlar arasında göğüs göğüse bir çatışma olmaktan çok, Yeşiller ya da Hür Demokratları da kapsayan ve çok sayıda ihtimâli okumayı gerektiren bir özelliği var. Bu da seçimleri görece coşturan bir etki yaratabiliyor.
Yazının devamı için: http://yenisafak.com.tr/yazarlar/SuleymanSeyfiOgun/secim-sath-i-m%C3%A2ilinde-gorunenler/50471
- Geri
- Ana Sayfa
- Normal Görünüm
- © 2012 Türkiye Yazarlar Birliği
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.