Utanmazlıkta rekor kırmaya devam ediyor..
Bana sorarsanız, usulsüz yatay geçiş sebebi ile diplomasının iptal edilmesi yerden göğe kadar doğru bir karar.
Ama maalesef, devam eden bir süreç ispatlanamadığı takdirde, 33 yıl önceki bir sahtekarlıktan dolayı, diploma usulsüzlüğünden dolayı ceza hukuku anlamında mahkum olması pek mümkün değil..
1992’deki yatay geçişten sonra, sahtekarlığı sürdüren ve zamanaşımını kesen/başlatmayan/yeniden yeniden başlatan yeni olaylara imza atıp atmadığını en iyi kendisi biliyor..
Dolayısı ile avukata bile gerek kalmadan, çıkıp gerçeği anlatıp, verilecek karara razı olması gerekirken..
Şov üzerine şov yapıyor..
“Bu duruşma salonu küçük, büyük salonda duruşma yapın” diyor..
Be utanmaz, hem milyonlarca üniversiteli öğrencinin hakkına giriyorsun..
Hakketmediğin fakülteye kayıt yaptırıyorsun.
Yargılanmaya sıra gelince, duruşma salonu beğenmiyorsun..
Ekrem İmamoğlu’na sahip çıkan Hüseyin Kocabıyık gibi, Bülent Arınç gibi AK Parti eskilerine soruyorum:
“Herhangi bir ağır ceza mahkemesinde yargılanan tecavüz sanığından, cinayet sanığından, Ekrem İmamoğlu’nun sanık olma açısından farkı ne?”
Yarın, eşini öldüren, komşusunu öldüren, borcunu ödememek için alacaklısını öldüren kişiler de, “Duruşma salonu küçük. Diğer salona geçmezseniz, savunma yapmayacağım” derse.. Onların da isteklerini kabul edecek misiniz?
Yazının devamı için:https://www.yeniakit.com.tr/yazarlar/ali-karahasanoglu/iste-size-utanmaz-bir-sanik-50523.html?page=6
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.