Elbette bu 'devrim'ler yapıldı, ama mahiyeti ve maliyeti ne oldu? Bunların neticelerini anlatmadan sadece listelemek ve sıralamak doğru mudur?
Bir veli, geçen gün şahit olduğu bir hadiseyi anlatınca 'korku krallığı'nın çocukları nasıl ürkek, tedirgin ve doğru bildiğini bile ifade etmekten çekinir hale getirdiğini gösterdi. Velimizin, bu sene ilkokula başlayan bir çocuğu varmış. Öğretmeni bunlara bir 'test' uygulamış. Sorulardan biri "Mustafa Kemal nerede gömülüdür?" şeklindeymiş. Dört cevap şıkkından ikisi "Anıtkabirde" ve "Kalbimizde" şeklindeymiş. Çocuk düşünmüş, M. Kemal'in "Anıtkabir"de gömülü olduğunu kesin olarak bildiği halde, böyle cevap verirsem öğretmen bana kızar, notumu düşürür düşüncesiyle yanlış olan "Kalbimizde" şıkkını cevaplamış. Hadiseyi babasına anlatırken, "Ne yapayım baba! 10 Kasım'da bize 'Kalbimizde yaşıyor' diye öğretmişlerdi" demiş.
Tabiî hadisenin özünde, çocuğun doğru bildiği şeyi, sırf 'korku krallığı'ndan ürktüğü için ifade edememesi, bile bile yanlış şıkkı işaretlemesi var. Böyle bir netice, 'korku krallığı'nın hüküm sürdüğünü, sürmek istediğini akla getirmez mi? Peki, böyle bir netice eğitim sisteminin övünebileceği bir netice midir? Temelleri yanlış atılan eğitim binası, doğru bir şekilde yükselebilir mi?
'Korku krallığı'nın etkisi sadece öğrenciler üzerinde hissedilse neyse. Maalesef başka taraflarda da hissediliyor. Bir kaç gün önce, yıllardan beri devam eden bir yanlışın sona ermesiyle ilgili haberler duymuştuk. Buna göre dağa taşa yazılan "Ne mutlu Türküm diyene" sözü gitmiş, yerine ay-yıldızlı bayrak gelmişti.
Normalleşmeyi gösteren bu haber milleti sevindirmişti, ama hemen ardından 'korku krallığı'nın harekete geçtiği haberleri de geldi. Doğru doğrudur, yanlış da yanlış. Bir süreliğine bunlar birbirine karıştırılsa da bu karışıklığın uzun süre devam etmesi mümkün değildir.
Benzer şekilde Kadıköy'de de bir tartışma var. İddiaya göre "Haydarpaşaport Projesi"nde Kadıköy Meydanındaki "Atatürk Anıtı" kaldırılıp yerine kapalı fuar alanı yapılacakmış. Haber duyulunca dört koldan yalanlama geldi. "İstanbul'u idare eden"ler "Anıtı kaldırma düşüncemiz yok" demişler. (Hürriyet, 9 Aralık 2012)
Niçin telâşa kapılınıyor ki? Gerektiğinde anıt da kaldırılır, ağaç da... Mezarlıkların, camilerin ve binaların ihtiyaca göre kaldırılabildiği, başka yerlere taşınabildiği bir yerde 'anıt'ın konuşulmaz olması düşünülemez. "İstanbul'u ve Türkiye'yi yöneten"lerden; "Evet, ihtiyaç varsa anıt da kaldırılabilir. Ne var bunda?" demelerini bekleriz. "Doğrucu"ların, en az "yanlışçı"lar kadar cesur olması gerekir vesselâm...
11.12.2012 Yeni Asya
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.