Partisinin milliyetçiliğini-Türkçülüğünü beğenmeyerek yeni bir parti kuran, İttihat-Terakki ve Ermenilerin II. Abdülhamid Han’a karşı kullandığı “Kahrolsun istibdat; hürriyet, müsavat, adalet, uhuvvet” sloganını tekrarlayarak ve Cumhurbaşkanı R. Tayyip Erdoğan’a günümüzün II. Abdülhamid’i diyerek II. Abdülhamid’e karşı olanların tarafında saf tutan bir hanım siyasetçi ile Türkiye’de Türkçülüğün fikir babalarından Nihal Atsız’ın II. Abdülhamid mevzûunda taban tabana zıt kanâatlere sâhip olduklarını Nihal Atsız’ın bir yazısını sunarak göstermeye çalışmıştık.
Nihal Atsız’ın yazısını okumaya devam edelim:
…
Sultan Hamid’i iyice anlamak için tahta çıktığı zamanı iyi bilmek lâzımdır. Sultan Aziz’in son zamanlarındaki çöküntü sırasında, memleketi yürütmek için beliren iki akımdan liberalizmi V. Murad, muhafazakârlığı II. Abdülhamid temsil ediyordu. Liberaller, İngiltere ve Fransa’ya bakarak parlamento ile her şeyin düzeleceğine inanıyor, muhafazakârlar, 30 milyonluk imparatorlukta 10 milyon Türk’ün hâkimiyetini sağlamak için mutlak idareye lüzum görüyorlardı. Masonlar, Sultan Murad’ı da mason yapmışlardı. Gerçek yüzünü Sultan Murad’a göstermeyen masonluğun arkasında ise Yahudilik ve Avrupa sermayesi vardı.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.