Sıkı bir analiz ve derin bir çalışmanın ürünü olan bu metin için sabırlı okumalar dileriz. Orhanoğlu ve Uğurlu´ya bu değerli makaleleri için bir kez daha teşekkür ederiz..
ŞERİF MEHMET UĞURLU
HAYRETTİN ORHANOĞLU’NUN “BİLİNCİN BATISI VE DOĞUSU: SÜRGÜN VE İNZİV” ADLI ÇALIŞMASI İÇİN
ÇÖZÜMLEYİCİ BİR KRİTİK DENEMESİ
İnsan ve toplum arasındaki ilişkinin süre giden dinamiği içerisinde ‘bilinç’ kavramının oynadığı rol; birçok tartışmanın da kapısını aralamakta. İnsani hafıza, algı, zekâ, eylem pratikleri söz konusu olduğunda hepsinin idame ediliş biçiminin -farkındalık hali- olarak bilinç; bir nevi insan olmanın temel saikleri arasında yer tutar. Tarihin başından beri en temel aktör olarak insan; çeşitliliği ve yayılış biçimiyle bilincini farklı yönelimlere açık hale getirmiştir. Böylelikle insan tepkiselliği için hiçbir biyomekanik ölçümün kontrol altına alamayacağı giriftliğe sahip denebilir. Yine de bu tarihi süreçler içinde çeşitli tavırlar kalıcılık göstermiş ve karakterize olmuşlardır. Yanlış bir kullanış biçimi olsa da bir doğu ve batı medeniyeti olgusu her kulağın aşina olduğu sözcüklerdir. Semantik bir yanlışlıkla başlayan çift medeniyet ayrımı aslında insanın hem kendi gerçekliğine hem de hizbine örneklik teşkil eder.
Yazının devamı: http://www.poetikhaber.net/haber.php?isl=oku&id=641
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.