Ali Karahasanoğlu'ndan: Adli Kolluk Yönetmeliği ne idi, ne oldu?

En ağır ifadelerle “değişikliği” mahkûm etmeye çalışıyorlar..

İlk günden beri... Yazılanları.. Televizyon ekranlarında söylenenleri..

“Belki bir tanesi, benim göremediğim bir ayrıntıyı dile getirir” düşüncesi ile izliyorum..

Ama ne Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın sır dostu, hukukçu (!) Taha Akyol.. Ne ceza hukukçusu geçinen profesörler.. Ne baro başkanları.. Ne emekli savcılar.. Ne emekli hakimler.. Ne gazeteci-hukukçu karışımı alnı secdeliler..

Bir tanesi bile..

Yönetmelik değişikliği sonucu, hangi madde ile yasak olan “Amire bilgi verme”nin, yeni maddede emredildiğini açıklayamadılar..

Hepsi papağan gibi, aynı kelimelerle saldırıyorlar..

Amerika’yı yeniden keşfetmeyeceğiz..

Herkes alsın önüne Adli Kolluk Yönetmeliği’ni.. Koysunlar yanına, bu hafta yapılan değişikliğin metnini..

Görelim bakalım, kim doğru söylüyor, kim riyakârlık yapıyor!..

İddia ediyorlar ki..

Operasyon öncesinde, Adli Kolluk Yönetmeliği’ne göre.. Savcının kontrolündeki “soruşturmalar gizli”ydi.. Adli Kolluk memurlarının, “amirlerine bilgi vermeleri yasak”tı..

Şimdi “bilgi vermek zorunlu” oldu..

Yönetmelikten bazı cümleleri de verip, kafa karıştırıyorlar.. Ama bir tanesi bile, eski Adli Kolluk Yönetmeliği’nin neresinde, “Adli Kolluk memurlarının, savcının emirlerini, amirlerinden gizlemesi gerektiğinin yazılı olduğunu” gösteremiyor!

Hemen kıvıracaklar..

“Soruşturma gizli ya” diyecekler.

“Gizli olduğuna göre, haber veremez!” diye devam edecekler..

Ahlâksızlık yapmayın..

“Soruşturmanın gizliliği”, Adli Kolluk Yönetmeliği’nde yazmıyor ki..

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yazılı..

İlgisiz vatandaşlara karşı, soruşturmanın gizliliğini düzenliyor...

Soruşturmanın gizliliğini, “polisten de gizlidir” diye nasıl anlayabilirsiniz?

Polisten gizli, soruşturma mı olur?

Polisten gizli ise, nasıl dinleme yaptıracaksınız? Nasıl izleme yaptıracaksınız? Nasıl baskın yaptıracaksınız?

“O başka, görevi yapandan gizli değil. Amirinden gizli” diyecekler..

Nasıl oluyor bu?

Hangi kanunda, hangi yönetmelikte, “Soruşturma gizlidir.. Ama izleme ile görevli memurun şahsına münhasır olmak üzere, gizlilik yoktur” diye yazılı?

İşin doğası ne gerektirir?..

Polisin görevi değil mi, “soruşturma kapsamında verilen emirleri yapmak”.

Bu çerçevede, “gizlilik” mi olur?

“6 ay önce polis olan Ali’ye gizli değil. Ama polis memuru Ali’nin 30 yıllık amiri Mehmet müdüre gizli” diye bir şeyi, hangi akıllı insanın mantığı kabul edebilir?

İnsan zekası ile dalga geçmeyin beyler..

Bir amir, gizliliği ihlâl edip, birisine bilgi sızdırırsa (bu amir de olabilir, polis de), soruşturur cezasını verirsiniz.

Ama böyle bir tehlike var diye.. Kanunda yazmayan. Yönetmelikte yazmayan bir “gizliliği” keyfi olarak yürürlüğe koyarsanız..

Şu tablo ile karşılaşırız..

Emniyet müdürü, polis memurunu arıyor: “Çabuk gel, görev vereceğim..”

Polis memuru cevap veriyor: “Gelemem.. Adli kolluk çerçevesinde, savcıdan şu an emir aldım. Onu yapıyorum.”

Hemen bir dakika sonra..

Savcı, aynı polis memurunu arıyor..

“Çabuk gel, adli kolluk görevi vereceğim..”

Memur cevap veriyor: “Şu an, emniyet müdürünün verdiği bir görevi yapıyorum. Gelemem..”

Aslında polis memurumuz, Antalya’da, deniz kıyısında, keyif atıyordur..

Böyle rezalet olabilir mi?

Böyle ikibaşlılık olabilir mi?

İşte, koca koca adamların, “Yargı engelleniyor” diyerek “olması gereken” diye söyledikleri uygulamanın sonucu, böyle bir saçmalığı içinde barındırıyor..

“Peki değişiklik niye yapıldı?” diyenler çıkabilir..

Anlamayan bazı man kafalar var...

O man kafalıların kafasına... “Amirden, soruşturma gizlenmez” genel kuralını, tereddütsüz sokmak için..

Hani fıkrada anlatılıyor ya..

“Bölük dur.. Er x sen de dur!”

İşte, laftan anlamayanların, yaptıkları yanlış uygulamaları, gözlerine soka soka anlatmak için, o değişiklik yapıldı..

Bilmem, anlatabildim mi?

25.12.2013 Yeni Akit