En başta şunu belirtelim ki, Gazze’de ateşkesi isteyen taraf Filistin direnişiydi. Dolayısıyla işin mantığına göre ateşkesi isteyen taraf devam etmesini de isteyecektir. Ateşkesin bozulması ve soykırım savaşının devam etmesi için zemin oluşması onun işine gelmez. Filistin direnişinin reddettiği şey ateşkes değil, siyonist işgal güçlerine şartsız teslim olmaktı.
İkinci olarak Filistin direnişinin kabul ettiği ateşkes anlaşmalarına bağlı kaldığı, işgalcilerin bozmaması durumunda şartlara uyduğu da geçmiş tecrübelerden bilinmektedir. Bu aynı zamanda Filistin direnişinin savaş konusunda izlediği politika ve benimsediği anlayışın bir gereğidir.
Ama aynı şeyler siyonist işgal açısından söylenemez. İşgal rejimi ateşkesi isteyen değil reddeden taraftı. Onun istediği Filistin direnişini ve Gazze halkını şartsız teslim olmaya zorlamaktı. Ama bunun gerçekleşmemesi ve savaşın uzamasının gerek işgal ordusuna, gerek siyonist topluma ve gerekse Amerikan ekonomisine yansımalarından dolayı sonuçta ateşkese razı olmak zorunda kaldı. Yani bunu istediği için değil mecbur kaldığı için kabul etmiştir. Dolayısıyla fırsatını yakaladığında da ihlal etmekten çekinmeyeceği biliniyordu.
İkinci olarak işgal rejiminin kabul ettiği ateşkes anlaşmalarına bağlı kalmadığı, sürekli ihlal ettiği tecrübeyle sabittir. Çünkü bu konuda kendisini bağlayacak bir ahlâkî ilkesi olmadığı gibi politikası da buna uygundur.
Ayrıca Filistin direnişi, işgal rejiminin ateşkes ihlalini yeni saldırılara gerekçe yapacağının farkındadır. O yüzden, bölgenin bir istikrara kavuşması için suların durulmasını istediği mevcut şartlarda böyle bir şeyi tercih etmez.
Yazının devamı için:https://www.yeniakit.com.tr/yazarlar/ahmet-varol/ateskese-uymayan-kim-50539.html?page=2
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.