Melih Altınok bir gerçeği çok güzel özetlemiş:
'Uluslararası koalisyonun Irak ve Suriye'de müdahale kararına ve bunun üzerine hükümetin çıkardığı tezkereye karşı farklı kesimlerin tepkisi ortak.
Radikal İslamcılar müdahale gücünün ağırlığını ABD'nin ve 'Hristiyan Batı'nın' oluşturmasına takmış durumda. Tabii ki IŞİD'i hâlâ 'İslami' bir yapı olarak görmeleri de bu tavırlarında etkili oluyor.
Milliyetçi kamuoyu 'Kürtlere yardım adı altında PKK'ya destek gideceğinden' kaygılı.
Ulusalcılar ve CHP 'asıl hedefin, bölgedeki kaosun ve terörün müsebbibi Esad olacağı' endişesiyle müdahaleye karşılar. Aslında bu gerekçelerini gizleme gereği de duymuyorlar. CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun 'Esad'ı korumak için tezkereye hayır dediniz' sözlerine kızıyor. Ama bir yandan da itiraf niteliğindeki şu açıklamayı yapmaktan çekinmiyor: 'Meclis'ten geçen Irak ve Suriye tezkeresine IŞİD'i değil Esad'ı hedef aldığı için hayır dedik!'. Peki, tezkerede Esad'a olası bir müdahaleden bahsediliyor mu? Hayır.
Yazının devamı için: http://www.yenisafak.com.tr/yazarlar/atillayayla/bolgeye-yonelik-dis-politikada-dogru-durus/56273
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.