Zihinlerimiz yoğun şekilde klişelerin diktatörlüğü altında. Bu klişelerden birisi de ‘tarih tekerrürden ibarettir’ anlayışı.
Bu kesin önerme aslında o kadar da mutlak değil. Yunanlı filozofHeraklit’in dediği gibi ‘aynı nehirde iki kere yıkanılmaz’. Her devirde şartlar, aktörler, sebep ve sonuçlar farklılaşır.
Tarih tekerrürden ibarettir klişesine teslim olmak, biraz da toplumsal iradeye güvenmemek, tarihin çizdiği kadere mahkum olmayı kabullenmek anlamına gelir. Şartlarla mücadele etmek, değişimin rotasını belirlemek ve yeni durumlara uygun yeni bir dünya inşa etmek motivasyonundan insanı uzaklaştırır.
İnsan faaliyetlerinin düzeni, sosyolojinin kanunları yok mu peki? Elbette var. Her şeyden önce, İbn Haldun’un her faninin tabi olduğu ‘doğmak, büyümek, ölmek’ döngüsünden ilhamla ortaya koyduğu medeniyetler kuramı bize her kemalin bir zevali olduğu gerçeğini hatırlatıyor. Nitekim dünya, doğduğumuz gün ölümümüzün de tescillendiği bir yer.
Burada önemli olan, insanın cüz’i iradesinin tarihin gidişatını yönlendirme sorumluluğunu fark etmesi ve o gücü etkin şekilde kullanması.
Bu temel kaideyi gündelik siyasete uyarlayacak olursak, son seçimlerde de pek çok kişinin oy tercihini gündelik tartışmaların mahiyetinden ziyade, böyle bir halet-i ruhiye belirledi. Özellikle AK Parti seçmeni Gezi olaylarıyla başlayıp 17 Aralık darbe girişimiyle devam eden süreci demokrasi yürüyüşünün önündeki bir engel olarak algıladı ve tarihin tekrarına fırsat vermek istemedi.
Yazının devamı için: http://www.aksam.com.tr/yazarlar/h-humeyra-sahin/tarih-tekerrurden-ibaret-klisesi/haber-297466
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.